Blog + rouge + vert
Humeur grise > Référendum au Vénézuela : Propagande ordinaire à la RTBF
‹‹ Ensemble pour le climat et la solidarité, lettre ouverte aux parlementaires belges RCTV - Hugo Chavez : un autre regard ! ››

Référendum au Vénézuela : Propagande ordinaire à la RTBF

3 décembre 2007 - 12:26


Ceci n’est pas un texte afin de me prononcer sur la nature de la nouvelle Constitution qui était proposée au peuple vénézuélien par référendum - cet outil démocratique que l’on nous refuse pour la constitution européenne - et qui vient d’être rejetée avec une courte majorité comme l’ont directement reconnu les autorités de Caracas.

Je ne souhaite pas éluder la question mais il me semble la connaître trop peu pour fournir un avis éclairé. Disons que même si le timing (beaucoup de précipitation) et la forme de cette consultation (sans constituante) ne me semblaient pas adéquats, j’avais un a priori globalement positif sur ce document en raison de mesures importantes qu’il contient (à commencer par la journée de travail de 6 heures, une revendication progressiste essentielle abandonnée partout en Europe par celles et ceux qui s’autoproclament de gauche). Mon avis est aussi étayé par l’avis favorable de personnes bien plus éclairées et dont je respecte l’analyse tel Jean-Luc Mélenchon.

Je voudrais revenir ici sur la façon absolument infecte dont nous est relayée l’information sur les processus en cours en Amérique Latine et en particulier sur le traitement médiatique réservé au militaire métèque populiste Hugo Chavez, accessoirement président démocratiquement élu et réélu après un coup d’Etat manqué soutenu par plusieurs dirigeants européens. La désinformation n’est pas l’apanage de Fox-News ou de CNN en temps de guerre - c’est à dire quasi tout le temps en ce qui concerne les USA - mais bien une pratique qui se généralise dangereusement dans la sphère médiatique, tantôt volontairement, tantôt par simple inculture politique des journalistes, tantôt en raison du manque de moyens couplé au timing serré qui leur sont imposés. A l’arrivée, le résultat est le même, une soupe bien-pensante indigeste nous est servie en continu.

Hier soir dans le journal télévisé « 12 minutes » de la RTBF, notre télévision de service public, le journaliste-présentateur nous annonçait qu’Hugo Chavez proposait une constitution "décrétant" sa présidence à vie.

I-N-C-R-O-Y-A-B-L-E. J’en ai été cloué à mon divan.

Les faits sont les suivants. La nouvelle constitution proposait de ne plus conserver la limitation à deux mandats pour le président de la République vénézuélienne [1] sans évidemment décréter quoi que cela soit ni remettre en cause le processus électif démocratique. Oter la limitation du nombre de mandats, c’est aligner le Venezuela sur ce qui constitue la norme pour le président en France ou pour les chefs de gouvernement espagnols, anglais, allemand, belges et ainsi de suite.

La RTBF prendra-t-elle la peine aujourd’hui de corriger lors de son JT cette erreur E-N-O-R-M-E de son journaliste-présentateur ? La déontologie journaliste l’exigerait en tout cas.

Notes

[1] Il est bon de rappeler en vitesse aux donneurs de leçons qui aimeraient par moment que nous « la fermions » que le Venezuela est une « république », c’est-à-dire un régime moderne dans lequel les autorités sont élues et non un « royaume », héritage droitier moyenâgeux basé sur le droit du sang comme il en subsiste encore en Belgique ou en Espagne

9 Messages de forum

  • 3 décembre 2007 12:38, par Franz

    Merci Pierre de ne pas laisser passer cela. J’ai entendu aussi la manière dont la RTBF parlait du Vénézuela (en radio pour ma part) et j’en suis resté sans voix devant tant de partialité.

  • 3 décembre 2007 13:04, par Simon

    je me suis permis de communiquer cette discussion à la RTBF ; j’attends la réponse...

  • 3 décembre 2007 14:10, par Fares

    Bonjour Pierre.

    Je vous rejoins une nouvelle fois. Décidément, je regrette de ne pas avoir quelqu’un comme vous pour qui voter.

    Erreurs et mensonges grossiers se succèdent au sujet du Venezuela, en effet... Il y a quelques mois, j’ai écrit un billet pour regrouper quelques liens intéressants à propos de la campagne de desinformation qui a eu lieu en France suite au non-renouvellement de la licence de la RCTV (voir le lien à la fin de ce commentaire).
    Un battage médiatique d’une mauvaise foi inouïe. Qui est capable de donner le nom d’une chaîne de télé d’opposition en France ?

    "Censure à la Chavez" : retour sur une campagne d’intox à la française

  • 3 décembre 2007 21:02

    La Belgique est un petit pays malheureusement peuplé par une majorité d’imbéciles. Le belge moyen n’ayant à la base aucune conscience socio-politique , il reproduit dans les urnes l’exacte résultat que les médias principaux lui ont subliminalement suggéré . (RTBF , RTL...) Ces médias ne sont certainement pas indépendants et sont à la solde du pouvoir .
    Le pouvoir contrôlant les médias et les médias contrôlant le bas peuple , il ne faut surtout pas s’étonner si le bas peuple en redemande et applaudit celui là même qui l’entube (cathodique) si profondément.
    Je crois qu’il nous faudrait aussi une bonne petite révolution , dans le genre de la bolivarienne , ce serait pas mal ... Mais malheureusement ce n’est pas au programme sur BelRTL.

    Emancipez vos esprits de l’esclavage mental.

  • 3 décembre 2007 21:43, par Seb

    Salut Pierre,

    Je suis belge vivant à Caracas depuis un peu plus d’un an. Je peux te dire qu’en vivant ici et en lisant les tonnes de mensonges que débitent nos médias européens (qui ne sont finalement rien d’autre que des entreprises commerciales de communication), j’ai vraiment l’impression de vivre sur une autre planete.

    J’ai un blog sur lequel je publie quelques articles, petite voix discordante face à la pensée unique imposée par le flux médiatique dominant.

    Je t’invite à le lire de temps à autres et à diffuser l’adresse : http://voixdusud.blogspot.com

    Le président Chávez l’a dit hier soir (sans pour autant chercher de cette facon à justifier sa défaite) : "Ce peuple a été soumis à un feu nourris d’artillerie de mensonges et de peurs".

    Mais comme disait Simon Bolivar, "l’imprimerie est l’artillerie de la pensée".... le combat continue !!!

    Hasta le victoria siempre !

    Seb

    La Voix du Sud

  • 4 décembre 2007 10:31, par Pierre

    Salut Sébastien,

    Ton excellent blog est référencé sur mon blog depuis un petit temps déjà

    http://pierre.eyben.be/site40.html

    Merci pour le le boulot essentiel que tu fais.

    Pierre

  • 4 décembre 2007 22:49, par Pierre

    Un intéressant texte de Gaël Brustier

    Hugo Chavez : la paradoxale défaite des néoconservateurs

  • 8 décembre 2007 02:10, par Pierre

    Un autre billet d’humeur (de Maxime Vivas)

    http://libertesinternets.wordpress.com/2007/12/06/medias-menteurs-pourquoi-je-nachete-plus-de-journaux/

  • 10 décembre 2007 00:10, par Collin Timothée

    Voici le document du référendum en espagnol si cela intéresse quelqu’un
    http://www.cne.gob.ve/elecciones/re...

    Les médias... tendeurs de micros
    De plus en plus les médias ne font plus un travail d’information, ils se contentent souvent de tendre leurs micros ou de filmer mais ne prennent plus que trop rarement du recul ! Le pire c’est qu’en ne prennant pas "position" (c.à.d. en tendant seulement leurs micros), ils prennent déjà position. Ce que nous recevons comme message est seulement l’avis de la personne intérogée (qui n’y connait des fois rien au sujet...). A ce propos, mardi dernier (le 4/12/2007) à 22h30 encore une fois sur la rtbf dans le 12 minutes, le journaliste parlait du meurtre de la policière. Il ce contente de citer des réactions de certains syndicats et le seul syndicat réellement interviewer et filmer (le CGSLB, si mes souvenirs sont bons) a eu pour déclaration que c’était bien malheureux mais que l’essentiel c’est qu’il faut amplifier les peines pour des actes tels devraient ne plus laisser voir le jour à ces acteurs(alors que les autres demandent plus d’effectifs de nuit ou des gillets par-balles), c’est grave comme jugement ; c’est une peinne de perpétuité.
    Pour conclure, je trouve que l’information rime de plus en plus (et de trop) avec MANIPULATION et de moins en moins avec FORMATION. Et ceci n’est bien sûr pas que le cas de la rtbf.

‹‹ Ensemble pour le climat et la solidarité, lettre ouverte aux parlementaires belges RCTV - Hugo Chavez : un autre regard ! ››

C'est dit !

  • L’Humanité du 5 septembre révélait qu’au cours des 6 premiers mois de l’année 2011, les entreprises du CAC 40 ont réalisé des bénéfices nets records s’élevant à 47 milliards d’euros, soit une hausse de 7,4 % par rapport à 2010. Le seul groupe Total a amassé 6, 6 milliards d’euros de bénéfices sur la période. Elle est pas belle la crise ...

    Pour 2011, voici (en extrapolant) 100 milliards d’euros inutiles que via des décisions politiques, l’Etat français peut retourner à la collectivité plutôt que de sabrer dans les tâches utiles remplies par l’Etat (ce que certains qualifient erronément de "dépenses publiques" quand il s’agit à la vérité "d’investissements au profit de la collectivité"), et d’appauvrir plus encore la population.

    Alors, à quand l’austérité sur les bénéfices ?

    le Septembre 2011
      réagir ?