Blog + rouge + vert
Humeur grise > Le PS préfère être responsable et au pouvoir qu’être de gauche
‹‹ Une initiative publique indispensable La Norvège dit ’STOP’ au monopole de Microsoft Word ››

Le PS préfère être responsable et au pouvoir qu’être de gauche

19 décembre 2007 - 11:10


Ainsi donc nous voici avec un gouvernement provisoire dont on sent bien qu’il risque de ne pas être que provisoire même s’il pourrait être remanié et/ou malmené lorsque reviendra à table le communautaire et que les extrémistes de la NVA feront monter les enchères. Nous voici avec un gouvernement de centre-droit (10 ministres sur 14 à droite ce n’est pas rien) dont la formation semble avoir été facilitée par l’arrivée … du Parti Socialiste, un PS qui serait pourtant le plus à gauche d’Europe, du moins si l’on en croit Paul Magnette (Source). Quitte à être trivial, je pose une question simple : Est-ce que l’on ne se foutrait pas un peu de notre gueule ?

Elio Di Rupo dont le vocabulaire semble décroître plus vite encore que les intentions de vote socialistes dans les sondages, parle « d’empreinte sociale » mais le mot qui revient invariablement comme un leitmotiv à ses lèvres est celui de « responsable ». Le PS est un parti responsable. Tellement responsable qu’il n’a pas comme son homologue socialiste flamand, le SPa, exigé de contreparties sociales claires à sa participation. Alors que toutes les autres formations (et en particulier les libéraux) ont compris l’importance de donner du poids à leur programme socio-économique en allant en tandem au gouvernement, les socialistes eux n’ont pas jugé utile d’exiger une participation plus forte de la gauche dans ce gouvernement en réclamant la présence du SPa et donc un certain nombre de points de programme sociaux afin de contrer le virage à droite que réclame sans s’en dissimuler les libéraux. Sur le coup, le SPa, parti dont les dirigeants lorgnent résolument vers le blairisme, s’est clairement montré plus vindicatif et plus à gauche que le PS.

Le PS est bien un parti de pouvoir. Malheureusement, en ce qui concerne sa direction actuelle, il n’est même plus que cela.

A court terme, c’est une très mauvaise chose pour les travailleurs qui vont subir un virage à droite prononcé. A plus long terme, cette reddition sans condition éclaircit je l’espère définitivement le trou béant laissé à la gauche du PS et d’ECOLO, c.-à-d. tout simplement à gauche. A celles et ceux qui ne renoncent pas au combat progressiste pour plus de justice sociale et pour la préservation de la planète à parvenir maintenant à s’unir.

1 Message

  • J’ai le même sentiment que toi. Alors que le PS et le CDH insistait voici encore une semaine sur "les vrais problèmes des gens", il faut constater qu’ils ont inversé l’ordre des choses habituels : ici d’abord la répartition des porte-feuilles PUIS plus tard, un jour peut-être, ils ponderont une déclaration gouvernementale avec un contenu.

    Ajoutons que le climat, les économies d’énergie, la revalorisation des allocations sociales au dessus du seuil de pauvreté etc. plus personne au PS, au cdH et qui plus est au MR, n’en parle aujourd’hui !

    A gauche dans les faits !


‹‹ Une initiative publique indispensable La Norvège dit ’STOP’ au monopole de Microsoft Word ››
  • L’Humanité du 5 septembre révélait qu’au cours des 6 premiers mois de l’année 2011, les entreprises du CAC 40 ont réalisé des bénéfices nets records s’élevant à 47 milliards d’euros, soit une hausse de 7,4 % par rapport à 2010. Le seul groupe Total a amassé 6, 6 milliards d’euros de bénéfices sur la période. Elle est pas belle la crise ...

    Pour 2011, voici (en extrapolant) 100 milliards d’euros inutiles que via des décisions politiques, l’Etat français peut retourner à la collectivité plutôt que de sabrer dans les tâches utiles remplies par l’Etat (ce que certains qualifient erronément de "dépenses publiques" quand il s’agit à la vérité "d’investissements au profit de la collectivité"), et d’appauvrir plus encore la population.

    Alors, à quand l’austérité sur les bénéfices ?

    le Septembre 2011
      réagir ?