Blog + rouge + vert
Humeur rouge-verte > Agro-carburants : le PAM s’inquiète et met en garde
‹‹ Traité de Lisbonne : Sénat 1 - démocratie 0 En 2007, la Poste a supprimé dans un silence interpellant 1435 équivalents temps-plein ››

Agro-carburants : le PAM s’inquiète et met en garde

7 mars 2008 - 09:08 - #écologie - #pauvreté


Les stocks alimentaires du Programme Alimentaire Mondial (PAM) sont historiquement bas. Le PAM dispose aujourd’hui de 53 jours de réserves seulement pour encore 116 jours en 2000. La directrice du PAM a lancé un appel urgent à la communauté internationale pour obtenir un financement exceptionnel afin de faire face à la récente hausse de prix des denrées alimentaires. Elle a très clairement indiqué que le responsable de cette hausse était l’engouement mondial pour les agro-carburants.

Ainsi, la maxime « manger ou conduire » est d’ores et déjà de mise pour les populations les plus pauvres. Nous roulons. Ils se serrent la ceinture. Dans une moindre mesure, les personnes plus précaires sont également touchées chez nous !

On voit bien ici toute la perversion du système capitaliste consumériste. Rouler au colza, c’est sympa dans l’absolu. Mais préserver notre mode de vie à tout prix (en l’occurrence, le prix c’est d’affamer des populations entières) ce l’est déjà beaucoup moins. Clairement, je ne vise pas les consommateurs à titre individuel (même si chacun doit tenter de se responsabiliser) mais bien les grandes multinationales du pétrole et de l’agro-industrie qui cherchent de nouvelles sources de profit sans se soucier le moins du monde des conséquences sociales et écologiques.

Le pétrole se raréfie. Son coût va continuer de grimper. C’est l’occasion pour nos sociétés de reprendre la main sur leur avenir énergétique. Si nous laissons faire les mêmes acteurs, nous obtiendrons les mêmes non-solutions. Dit de façon abrupte : ils suceront la planète et ses hôtes (nous) jusqu’à la moelle au nom du pèze et du saint dollar.

5 Messages de forum

  • S’il y a bien une "qualité" que je ne risque pas de sitôt d’avoir, c’est la sainteté :)

    Sinon, que proposer ?

    En matière d’agriculture, je n’ai qu’une "croyance" : SOUVERAINETE ET RELOCALISATION.

    La faim et la malnutrition ne résultent pas d’un déficit brut de denrées alimentaires au niveau mondial, mais de leur répartition. A l’échelle mondiale, 1,4 milliards d’hectares sont cultivés alors que la superficie totale des terres arables est de 3,2 milliards d’hectares. Et la majorité des terres inexploitées se trouvent en Afrique (et en Amérique Latine), là où les problèmes de famine sont importants. Le problème c’est que l’on impose dans ces pays de la monoculture aux dépends des besoins locaux. On a besoin d’un réel droit des populations à définir leur politique agricole et alimentaire. On a besoin d’un réel droit à la souveraineté alimentaire.

    Il faut par ailleurs relocaliser les productions. Relocaliser c’est éviter les transports croissants de marchandises à travers la planète. C’est dès lors limiter la demande en carburant pour ce transport. In fine, c’est limiter la pression que les agro-carburants font peser aujourd’hui sur l’agriculture classique.

    Pierre

    Répondre à ce message

  • Il est vrai que nous pays industrialisés, avons de quoi nous fouetter jusqu’au sang. Même si l’on se plain de l’inflation, ne perdons pas de vue qu’en moyenne 30% de l’alimentation que l’on achète termine à la poubelle !

    Il est vrai aussi que l’on use de nos bagnoles à outrance. Et encore on n’est pas aux USA, j’y étais le mois dernier et je peux vous dire qu’en 12 ans les pick-up sont plus nombreux et plus gros alors que l’essence est 3 fois plus chère, mais ce n’est pas suffisant apparemment.

    Le soucis c’est que notre mode de vie influence le reste de la planète : rouler en grosses bagnoles et manger du boeuf à tout moment.

    Là je peux vous assurer que si les chinois continuaient de se contenter de leurs restrictions nutritives, au simple bol de riz quotidien, qui leur était assuré. Nous n’aurions aucun besoin de leur expédier des cargos entiers de blé et de Maïs. Malheureusement si l’on veut produire des vaches il faut avoir du maïs.

    Je ne suis pas persuadé que les terres de l’Afrique sub-saharienne, soient capable de faire paître beaucoup de bétail. Ni même la superficie totale (déserts inclus) permettra de nourrir les 1,3 MILLIARD d’individus qui l’habitant.

    Donc lorsque tu me parle de mauvaise distribution, tu as raison, on n’a pas un besoins crucial de consommer ici en été des pommes australiennes !

    Mais si l’on se résume à ce mode de pensée on fini par dire au reste de la planète : Continuez à crever de faim, NOUS avons les terres les plus productives, débrouillez-vous avec vos faibles potentiels.

    De plus j’aurai souhaité attirer ton attention sur un autre point : NOTRE beau potentiel, durera encore combien de temps ? Historiquement les villes ont été fondées à des endroits précis de nos territoires, selon un critère bien distinct : Le potentiel AGRICOLE local et RIEN d’autre n’a permis un tel développement ! Malheureusement chaque année nos belles villes ont une croissance extraordinaire, plus de routes, plus de commerces, plus de zones résidentielles. Mais à chaque fois c’est notre potentiel qui s’effrite.

    Il y a encore 2 ans Angela MERKEL (Commissaire Européenne à l’Agriculture) nous demandais de chercher un autre boulot, car les selon elle les stocks agricoles sont tels qu’il n’y a pas besoins d’autant de paysans !

    Mais le temps a passé (si peu : 2 ans lOl), les stocks se sont littéralement évaporés, générant de bien beaux bénéfices pour Bruxelles, et aujourd’hui on nous supplie de produire PLUS ! Ainsi fini les quotas laitiers ! Fini la jachère !

    L’Europe est passée de son statuts de d’exportateur mondial Agricole net, à Importateur opportuniste !

    Ça c’est une belle gestion !

    Répondre à ce message

  • Un lien qui confirme bien ce que je te disais il y a peu : http://www.pleinchamp.com/article/detail.aspx ?id=31020&menu_id=2&page=1&local=false&pub_id=2

    Répondre à ce message

  • Il a déjà plus d’un an que j’avais écrit pour Etopia un article mettant en évidence la très dangereuse raréfaction et donc augmentation des prix des matières premières agricoles.

    Pour les intéressés : http://www.etopia.be/IMG/pdf/Adriaens.pdf

    Cordialement

    Répondre à ce message

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

‹‹ Traité de Lisbonne : Sénat 1 - démocratie 0 En 2007, la Poste a supprimé dans un silence interpellant 1435 équivalents temps-plein ››