9 Messages de forum

• 11 mars 2008 08:52, par Resier Patrick

  Ces 30 dernières années les emplois dans le privé n’a pas beaucoup changé. Ce qui grossi l’armée de réserve (chômage) ce sont les "services publiques" effectivement, mais chuuuut. Et puis quand les citoyens consommateurs estimeront que ces services c’est de la m..., le moment sera bon pour les privatiser totalement en assurant que c’est la meilleurs solutions.

  2 livres qui devraient être obligatoirement lu et analysé dans le cursus des étudiants du secondaire, c’est PROPAGANDA de Edward Bernays et Petit cours d’autodéfense intellectuelle de Normand Baillargeon. Ca changera des conneries style Harry Potter.

  Répondre à ce message

• 11 mars 2008 10:28, par Francois

  Cela devient sidérant, le rythme auquel sont supprimés les bureaux de poste ainsi que les boîtes aux lettres.

  Je dois dire que cela prête à réflexion autour de la notion de service public, car globalement la pression fiscale reste inchangée. Même si la Poste est partiellement privatisée, on peut se demander où sont injectés les moyens financiers, puisqu’à recettes équivalentes, tous les grands services publics traditionnels connaissent le délitement ?

  Répondre à ce message

• 11 mars 2008 12:06, par Pierre

  Une piste ?

  La réforme fiscale selon Reynders : 3,3 milliards

  Répondre à ce message

• 11 mars 2008 16:03, par Olivier

  n’oublions pas Belgacom dans le lot : elle est passée en 10 ans de 26.000 emplois à 13.000

  toutà fait d’accord avec les livres suggérés par Patrick

  Répondre à ce message

• 12 mars 2008 04:16, par Yann

  Hello !

  Juste un petit mot qui n’a rien à voir avec le fond de l’article (que je trouve très juste !)

  C’est juste que j’en ai marre de lire ou entendre dans des médias des expressions idiotes comme "silence assourdissant" ou autres. Et je trouve que, dans des médias indépendants, on devrait se libérer de tous ces bidules que les journalistes utilisent de manière esthétisante. Je devrais d’ailleurs lancer une campagne à ce sujet ! ;-)

  Ceci dit, je ne t’en veux pas : quand j’écris des trucs, il m’arrive de, malencontreusement, utiliser ce genre de formule halacon^®. C’est dur de ce libérer de ce genre de choses...

  Répondre à ce message

• 12 mars 2008 11:54, par Pierre

  +1 Tu as raison

  J’écris souvent très (trop) vite.

  Je vais faire gaffe :)

  Répondre à ce message

• 20 mars 2008 20:30, par Pierre Fauconnier

  Mon intervention n’a rien à voir (non plus) avec le fond du sujet... Mais...

  J’apprécie beaucoup tes propos, avec lesquels je ne suis pas toujours d’accord, mais qui me forcent à réfléchir, à nuancer et à argumenter...

  Bonne continuation...

  P.S. j’ai tutoyé, mais il était trop tard pour corriger... ;-) et puis, chez moi, le tutoiement est une forme de respect !

  Répondre à ce message

• 20 mars 2008 21:07, par Pierre

  Merci. Les retours sont toujours enrichissants pour moi aussi.

  Ceci n’est pas un catéchisme mais un lieu d’échange d’informations et de discussion. Par définition de ce qu’est un blog, mais aussi par nécessité vu le rythme (trop) élevé auquel je "produis", il peut m’arriver ne n’être pas moi même à la relecture 100% d’accord avec mes écrits :)

  Pierre

  Répondre à ce message

• 4 avril 2008 09:29

  Les pertes d’emplois en silence vont continuer puisque l’objectif à atteindre est de 26000 temps plein pour 34000 actuellement..Faites le compte..C’est surtout à la presse qu’il faut en vouloir, faut dire la sncb ou vw c’est plus intéressant que la poste..Eh oui rien à dire on est bien en Belgique..

  Répondre à ce message