Blog + rouge + vert
En trois lignes > La RTBF et le foot : Logique marchande 1 - Service public 0
‹‹ Enseignement : du sous-financement chronique à la privatisation larvée Les aéroports européens tentent de franchir le mur du çon du greenwashing. ››

La RTBF et le foot : Logique marchande 1 - Service public 0

17 juin 2008 - 00:50 - #médias


Ce soir, je rentre et -pratique un peu masochiste j’en conviens - allume la télévision afin de dénicher les infos du soir. En service-publicain que je suis, je plonge sur La Une ... foot. Du coup, je zappe sur La Deux ... refoot. Les deux chaînes publiques passaient chacune un match de foot en même temps. Alternative : zero !

Même si je trouve qu’elle y consacre une part excessive de son budget, je suis évidemment favorable à ce que la RTBF, ne joue pas les élitistes et retransmette du sport. Mais de là à occuper les deux chaînes en prime-time, il me semble qu’il y a quelque chose qui ne tourne plus rond - comme un ballon de foot fabriqué par des gosses en Birmanie - à la RTBF. N’est-ce pas pour assurer une plus grande diversité que l’on a dédoublé les chaînes ?

Il semble que les missions de service public ne pèsent plus fort lourd devant l’audimat et les intérets des marchands de soupe. Il est temps de mettre la logique actuelle hors-jeu si l’on veut s’éviter de vilaines crampes en seconde mi-temps.

Football : Opium de l’électeur. On se shoote comme on peut. ( Jacques Mailhot - Extrait de La cohabitation de A à Z)

6 Messages de forum

  • 18 juin 2008 11:16

    Rebelote hier. Et dix de der ce soir

    Mais où va le sévice public ?

    Répondre à ce message

  • 19 juin 2008 15:35, par Pierre

    Le spectateur est pris en otage mais les marchands de soupe seront contents, l’Euro a permis à la RTBF de voir sa part de marché augmenter de près de 6 % par rapport à la même semaine de 2007 (26,13 % contre 20 %).

    Répondre à ce message

  • 21 juin 2008 18:32

    Ça arrive une fois tous les deux ans pendant une semaine et ça concerne jsute les infos du soir (pas de match à 13h). Il reste la radio et internet. Il me semble donc que les alternative existe bien.

    Moi aussi ça me gonfle, mais dans l’absolu (plutôt les klaxons, n’ayant pas de télé) c’est pas non plus si dramatique, surtout si c’est pour au final encore raler sur le traitement de l’actualité par le servce public.

    Répondre à ce message

  • 21 juin 2008 18:34

    Je sais que la compétition dure plus qu’une semaine, mais à partir des quart le rythme baisse puisqu’il n’y a plus qu’un match par jour.

    Répondre à ce message

  • 21 juin 2008 21:42, par Pierre

    Tu connais je présume le coup de la grenouille. On chauffe progressivement l’eau de la casserole dans laquelle elle est plongée et elle se laisse cuire sans réagir. L’évolution de la RTBF c’est exactement cela. Ca se dégrade doucement mais surement.

    Et oui, je râle plus sur le service public parce que j’attends plus de lui.

    Répondre à ce message

  • 25 juin 2008 16:04

    Arrêtez ce soit-disant service public que plus personne ne regarde. On dépense des milliards dans des frais de personnel, multiplications bâtiments inutiles pour un télévision de merde. Il faut supprimer la rtbf telle qu’elle est et laisser l’audiovisuel dans les mains de chaines privées qui fontt beaucoup mieux pour moins cher. Supprimons la téléredevance.

    Répondre à ce message

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]
‹‹ Enseignement : du sous-financement chronique à la privatisation larvée Les aéroports européens tentent de franchir le mur du çon du greenwashing. ››