Blog + rouge + vert
Elections 2006 > Affichage électoral : la théorie et la pratique
‹‹ Réponse à l’interpellation citoyenne de François Schreuer Résultats des communistes à Liège et alentours ››

Affichage électoral : la théorie et la pratique

4 octobre 2006 - 19:42


En juin déjà, le PC a interpellé les bourgmestres et collèges de nombreuses communes de la province de Liège concernant la gabegie écologique et économique que constitue l’affichage électoral. La militance étant un concept en voie de disparition, ce concours de musculation fournit sans doute un peu d’emploi aux « salariés colleurs » des candidats (le plus souvent dans des conditions extrêmement précaires) mais il s’agit surtout d’un déni de démocratie affligeant qui veut que la faculté de recouvrir tout l’espace public avec sa tête et son blaze prenne le pas sur le désir d’informer.

Le 4 septembre, le Conseil Communal de Liège votait un règlement communal concernant l’affichage électoral. Il y est stipulé que chaque liste a droit à un espace réservé sur les 47 panneaux officiels placés par la commune. Ce règlement même s’il fut voté bien trop tardivement est extrêmement positif et on ne peut que regretter que les « fils de » à Seraing et Herstal n’aient pas cru bon d’en adopter un semblable. Las, même à Liège, de nombreux candidats avaient sans doute déjà imprimé des milliers d’affiches qu’il faut aujourd’hui écouler. Qu’observe-t-on ?

Une série de candidats surcollent systématiquement l’espace alloué aux petites listes. Quelques noms : Marcourt, Roufosse, Lambert, Bleret. L’honnêteté intellectuelle me conduit à dire dans le même temps que la règle semble par contre respectée par les colleurs de Demeyer, ainsi que ceux d’ECOLO et du CDH.

Par ailleurs, des petites listes peu connues (Isagoria, Domino,…) sont surcollées avec de faux prétextes. « Pas de place pour l’extrême-droite » peut-on lire sur celles-ci alors qu’il s’agit d’initiatives citoyennes plutôt ancrées à gauche.

Le numéro « 1 » réservé aux frontistes trop cons cette fois pour déposer correctement leur liste est l’objet d’une frénésie tapissière inégalée.

Plus amusant encore, les candidats des mêmes listes se surcollent avec acharnement sur leur propre espace (certains en venant aux mains) montrant combien l’ambition personnelle prend le pas sur le projet collectif du parti.

Face au surcollage subit, nous avons décidé de porter systématiquement plainte. Le commentaire reçu de la part de l’agent en poste lors du dépôt de plainte a été aussi affligeant que cinglant. « Ces plaintes seront envoyées au secrétaire communal mais celui-ci nous a déjà signifié qu’aucune suite ne leur sera donnée ».

On prend des règles positives et populaires auprès de la population mais dans le même temps, on légitime dans les faits leur non respect. Décidément, la démocratie est un combat au quotidien.

Par principe, n’hésitez pas à continuer d’exercer votre vigilance citoyenne en portant plainte lorsque vous constatez de telles exactions. Une petite photo imprimée avec la localisation du panneau et 10 minutes au bureau de police suffisent !

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]
‹‹ Réponse à l’interpellation citoyenne de François Schreuer Résultats des communistes à Liège et alentours ››