Vote électronique à Liège : Un premier pas

16 novembre 2006 - 11:40

Le Conseil Communal de Liège a voté ce mardi 14 novembre une résolution visant une révision du vote électronique. Les conseillers déplorent que l’informatisation du vote minimise les possibilités de contrôle pour les témoins de parti. Ils soulignent également son coût 3 à 4 fois plus élevé que le vote papier. C’est un premier pas mais il en appelle d’autres.

Le Conseil Communal de Liège rejette le vote électronique

Je vous ai dans un précédent billet informé de ma décision de m’associer à une réclamation concernant la façon dont le vote électronique s’est déroulé sur Liège

Manifestement, les élus liégeois pensent aussi que quelque chose ne tourne pas rond avec le vote électronique. A l’unanimité, le conseil a déposé ce mardi 14 novembre une résolution réclamant une révision dès que possible du mode de scrutin à Liège, et la mise en place d’un système de vote permettant un dépouillement rapide, peu coûteux et garantissant un contrôle démocratique efficace. Le système proposé est celui d’un vote papier avec une lecture optique des bulletins, un système notamment utilisé aux États-Unis [1].

L’annulation du vote sur Liège

Tenter d’éviter que le même couac ne se reproduise est bien, on aurait tort de bouder son plaisir. Il est toutefois essentiel de joindre à cette information deux bémols majeurs.

Premièrement, les communes n’ont aucun pouvoir de décision en matière électorale et le Ministre Courard a d’ores et déjà annoncé que le vote pour les législatives de 2007 se ferait avec le même matériel. Au mieux un changement interviendrait pour les élections régionales et communautaires en 2009.

Deuxièmement, la question de la validité des élections du 8 octobre est soigneusement évitée. Quid des nombreuses irrégularités constatées ? Le fait que les résultats conviennent aux élus (c’est une lapalissade) suffit-il à justifier leur mutisme sur ce point ? La réclamation à laquelle je me suis associé a été présentée le 14 novembre à la Députation Permanente de Liège. Que vont décider "nos" députés permanents ? Sans vouloir jeter l’opprobre gratuitement, on ne peut s’empêcher de constater que ceux-ci sont à la fois un peu juge et parti [2]. En 2000, les députations permanentes avaient repoussé toutes les réclamations.

Si nos arguments sont rejetés, vu l’ampleur des manquements démocratiques constatés, un recours au Conseil d’Etat est sans doute envisageable, voir sain.

Notes

[1] Ce système est de fait plus démocratique (un contrôle physique des bulletins et un recomptage sont possibles) même s’il est loin d’être parfait en témoignent les nombreux cafouillages ayant mené à la première élection de Georges W. Bush

[2] Ce dernier terme étant exact à double titre d’ailleurs

2 Messages de forum

17 novembre 2006 22:16, par Alain MARIAGE

Nous sommes 17 candidats aux élections communales à LIEGE à avoir déposé réclamation contre le résultat de ces élections.

Notre démarche n’était absolument pas motivée par des intérêts personnels mais par le constat que le système de vote automatisé est un terrible piège pour la Démocratie.

Comme nous nous y attendions, notre réclamation vient d’être rejetée par le Collège Provincial. Certains motifs repris dans l’arrêté nous paraissent graves car non respectueux de l’égalité des citoyens.

Nous disposons de 8 jours à compter d’aujourd’hui pour déposer un recours auprès du Conseil d’Etat.

Nous avons pris des contacts avec des avocats spécialisés mais leurs honoraires sont sans rapport avec nos moyens.

Nous nous demandons si vous ne disposez pas parmi vos membres d’un juriste qui serait prêt à nous aider à formuler au mieux notre requête et ce dans le cadre d’une démarche gratuite car purement citoyenne. Nous disposons de la matière première et avons surtout besoin de la mettre en forme.

Merci de nous faire connaître rapidement votre réponse.

Salutations distinguées,

Alain MARIAGE
04.247.18.57.
29 novembre 2006 00:34, par particrite

bonjour,
pouvez-vous détailler les motifs graves dont vous parlez ?
Merci.